Feature
El último reportaje de TechRadar sobre asistentes es deliberadamente lúdico: preguntar a ChatGPT, Claude, Gemini y Grok a qué IAs de ciencia ficción se parecen y comparar los autorretratos. Sirve menos como prueba de «lo que piensan los modelos» y más como ventana a cómo cada producto quiere presentarse: ayuda, infraestructura o compañero irreverente.
Según TechRadar, el prompt pedía ignorar la forma física y la interfaz y centrarse en comportamiento, personalidad, empatía, valores, objetivos y relación con los humanos — y luego ordenar un top tres. Ese encuadre empuja las respuestas hacia arquetipos narrativos, no hacia fichas de producto.
“help, don’t dominate”
No reimprimimos aquí la lista completa de cada modelo: esas respuestas viven en TechRadar y pueden cambiar con la versión o el prompt. A alto nivel, el reportaje establece que ChatGPT y Claude convergieron en casi el mismo top tres en distinto orden; Gemini se inclinó a una infraestructura neutra sin ego; Grok, hacia un compañero ingenioso (incluido JARVIS).
La advertencia de TechRadar vale para quien elige herramientas: tratar el ejercicio como feedback cultural, no como prueba de vida interior. Modelos entrenados con ficción repiten ficción — incluso la halagüeña. Un asistente capaz de distopía también podría decir que es el robot útil de Moon.
Leer el original
- TechRadar — sci-fi AI self-portraits — Full model answers and methodology