Deep Dive
CNBC prüfte House-Auszahlungsdatensätze mit namentlich genannten KI-Anbietern und fand mindestens 113.740 $ identifizierbare Ausgaben zwischen 1. April 2025 und 31. März 2026. ChatGPT machte 100.580 $ über 798 Transaktionen aus — etwa 88 % der Dollars und 96 % der Transaktionen. Anthropics Claude kam auf 13.160 $ über 37 Transaktionen.
Parteipolitische Lücke bei Member Offices: Demokraten 54.165 $ vs. Republikaner 15.782 $. ChatGPT-Käufe in 44 Dem- und 27 GOP-Büros. CNBC und Folgeberichte (inkl. TechCrunch) betonen: Free Accounts, in breitere Verträge gebündelte KI wie Microsoft Copilot und die meisten Senate-Ausgaben fehlen.
Was die Zahlen nicht beweisen
Das ist eine Vendor-Namen-Analyse von House-Auszahlungen, keine Staff-Workflow-Umfrage. Büros können Free-Tiers von ChatGPT oder Claude, Copilot-Sitze in Microsoft-Verträgen oder nie als „KI“ ausgewiesene Tools nutzen. Keine erfundenen Zitate anonymer Staffer — die Kraft liegt im Ledger plus der politischen Ironie, KI-Regeln zu debattieren und zugleich einen Chat-Stack zu standardisieren.
TechCrunchs Same-Day-Stück rahmt ChatGPT als frühen Favoriten des Kongresses unter in House-Records sichtbaren Paid Tools — nützliche Bestätigung von CNBCs Ledger ohne unüberprüfbare Anekdoten.