Análisis
CNBC revisó registros de desembolsos de la Cámara que nombran proveedores de IA y halló al menos 113.740 $ en gasto identificable entre el 1 de abril de 2025 y el 31 de marzo de 2026. ChatGPT sumó 100.580 $ en 798 transacciones — cerca del 88 % de los dólares y el 96 % de las transacciones. Claude de Anthropic totalizó 13.160 $ en 37 transacciones.
Brecha partidista en la rebanada de oficinas de miembros: 54.165 $ demócratas frente a 15.782 $ republicanos. Compras de ChatGPT en 44 oficinas demócratas y 27 republicanas. CNBC y ecos (incluido TechCrunch) subrayan que el conjunto excluye cuentas gratis, IA empaquetada en contratos más amplios como Microsoft Copilot, y la mayor parte del gasto del Senado.
Lo que los números no demuestran
Es un análisis de nombres de proveedores en desembolsos de la Cámara, no una encuesta de flujos del staff. Las oficinas pueden usar niveles gratis de ChatGPT o Claude, asientos Copilot embebidos en acuerdos Microsoft, o herramientas nunca desglosadas como «IA». No inventamos citas de staffers anónimos: la fuerza es el libro contable, más la ironía política de legislar sobre IA mientras se estandariza un stack de chat.
La pieza del mismo día de TechCrunch enmarca a ChatGPT como el favorito temprano del Congreso entre herramientas de pago visibles en registros de la Cámara: corroboración útil del libro de CNBC sin anécdotas inverificables.